Kripto Para Borsalarıyla İlgili Uyuşmazlıklar

⚖️ Kripto Para Borsalarıyla İlgili Uyuşmazlıklar

🧭 📌 Kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar, dijital varlıkların yaygınlaşmasıyla birlikte Türkiye’de en sık karşılaşılan hukuki sorunlardan biri haline gelmiştir. Kullanıcıların işlem yaptığı platformların teknik altyapısı, sözleşme hükümleri ve yasal temsil durumu, kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar kapsamında değerlendirilirken; para çekememe, hesap dondurma ve kaldıraçlı işlem zararları gibi durumlar, doğrudan dava konusu olabilmektedir. Özellikle merkeziyetsiz yapıya sahip platformlarda yaşanan erişim engelleri, sözleşme ihlalleri ve delil sunum zorlukları, kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar alanında hem teknik hem hukuki uzmanlık gerektiren bir çözüm süreci doğurmaktadır.

🏦 1. Kripto Para Borsalarının Hukuki Statüsü

Türkiye’de faaliyet gösteren kripto para borsalarının büyük bir kısmı yurt dışı merkezlidir. Bu durum, hukuki süreçte yetki, tebligat ve denetim açısından belirsizlik yaratır. Türkiye’de temsilciliği bulunan borsalar için doğrudan tüketici hukuku kapsamında dava açılabilirken, yurt dışı merkezli platformlar için HMK m.1 ve m.5 uyarınca yetki şartı aranır. Ayrıca, 2021 tarihli TCMB yönetmeliği ile kripto varlıkların ödeme aracı olarak kullanımı yasaklanmış, ancak yatırım aracı olarak işlem görmesi serbest bırakılmıştır.

📜 2. Kullanıcı Sözleşmelerinin Geçerliliği ve Yorumlanması

Kripto para borsalarıyla yapılan işlemlerde kullanıcı sözleşmeleri belirleyici rol oynar. Bu sözleşmeler genellikle çevrim içi onayla yürürlüğe girer ve çoğu zaman İngilizce hazırlanır. Türk Borçlar Kanunu m.20 ve m.21 uyarınca, genel işlem şartları açık, anlaşılır ve adil olmalıdır. Sözleşmede yer alan tahkim, yetki ve sorumluluk sınırlamaları, uyuşmazlık halinde mahkeme tarafından yeniden yorumlanabilir.

🔒 3. Hesap Dondurma ve Erişim Engeli Davaları

Kullanıcının borsa hesabına erişimin engellenmesi, TBK m.112 kapsamında “ifa imkânsızlığı” olarak değerlendirilir. Bu tür durumlarda, borsa tarafından yapılan işlem gerekçesi, kullanıcıya yapılan bildirimler ve sözleşme hükümleri birlikte incelenir. Hesap dondurma işlemi, hukuka aykırıysa tazminat davası açılabilir. Delil olarak işlem geçmişi, e-posta kayıtları ve ekran görüntüleri sunulmalıdır.

💸 4. Para Çekememe ve Gecikmeli İfa Sorunları

Kripto para borsalarında yaşanan para çekme sorunları, özellikle Türk Lirası veya stabil coin transferlerinde ortaya çıkar. Bu tür gecikmeler, TBK m.117 uyarınca “gecikmiş ifa” olarak dava konusu yapılabilir. Kullanıcının talebine rağmen para çekme işleminin gerçekleşmemesi, sözleşmeye aykırılık oluşturur. Teknik olarak, işlem geçmişi, blok zincir kayıtları ve borsa destek yazışmaları delil olarak sunulabilir.

📉 5. Kaldıraçlı İşlem Zararları ve Bilgilendirme Yükümlülüğü

Kaldıraçlı işlemler, yüksek risk içeren finansal araçlardır. Bu işlemler sonucu oluşan zararlar, kullanıcıya yeterli bilgilendirme yapılmadıysa, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilerek tazminat davasına konu olabilir. Risk bildirim formu, işlem onayları ve emir geçmişi incelenerek borsanın sorumluluğu belirlenebilir.

🧠 6. Teknik Delil Yönetimi: Blok zincir, Ekran Görüntüsü, Meta Veri

Kripto işlemler dijital altyapıya dayandığı için delil yönetimi teknik bilgi gerektirir. CMK m.134 kapsamında dijital delillerin geçerli sayılması için şu adımlar izlenmelidir:

Hash sabitleme: SHA256 algoritması ile delil sabitlenmelidir.
Zaman damgalama: Belgelerin oluşturulma zamanı hukuken doğrulanmalıdır.
Meta veri analizi: Ekran görüntüleri ve belgeler meta veri ile desteklenmelidir.
Cihaz imajı alma: Cüzdanların bulunduğu cihazlardan adli bilişim uzmanı eşliğinde imaj alınmalıdır.

🌐 7. Türkiye’de Temsilciliği Olmayan Borsalarla Dava Süreci

Yurt dışı merkezli borsalarla yaşanan uyuşmazlıklarda, sözleşmede Türkiye mahkemelerine yetki verilmişse dava açılabilir. Aksi halde, HMK m.5 uyarınca yetki sorunu doğar. Tebligat süreci, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü üzerinden yürütülür. Bu süreçte, işlem geçmişi ve kullanıcı sözleşmesi delil olarak sunulmalıdır.

⚖️ 8. Tüketici Mahkemesi mi, Ticaret Mahkemesi mi?

Kripto para borsalarıyla yapılan işlemler, tüketici sözleşmesi kapsamında değerlendirildiğinde Tüketici Mahkemeleri görevli olur. Ancak profesyonel yatırımcılar veya ticari amaçlı işlemler için Ticaret Mahkemeleri tercih edilmelidir. Mahkeme seçimi, dava sürecinin hızını ve sonucunu doğrudan etkiler.

🕵️‍♀️ 9. Ceza Hukuku Boyutu: Dolandırıcılık ve Manipülasyon

Bazı kripto borsa işlemleri, dolandırıcılık veya manipülasyon suçunu oluşturabilir. Sahte token satışı, pump & dump gibi fiyat manipülasyonları, TCK m.157-158 kapsamında “nitelikli dolandırıcılık” olarak değerlendirilir. Bu tür durumlarda hem ceza soruşturması hem de tazminat davası birlikte yürütülür.

🧾 10. Vergi Uyuşmazlıkları ve MASAK Bildirimleri

Kripto gelirlerinin vergilendirilmesi, Gelir Vergisi Kanunu m.1 ve m.2 kapsamında “değer artış kazancı” olarak değerlendirilir. MASAK yükümlülükleri ise 5549 sayılı Kanun kapsamında yürütülür. Bildirim eksikliği veya gelir beyanı sorunları, idari yaptırımlara ve vergi cezalarına neden olabilir. Bu durumda Vergi Mahkemesi’nde iptal davası açılabilir.

📤 11. Uluslararası Tebligat ve Adli Yardımlaşma

Yurt dışı borsalardan işlem geçmişi veya kullanıcı verisi talep etmek için adli yardımlaşma prosedürleri uygulanır. Bu süreç, Adalet Bakanlığı üzerinden yürütülür ve genellikle uzun sürer. Bu nedenle, dava öncesi delil toplama süreci titizlikle planlanmalıdır.

🛡️ 12. Önleyici Hukuki Tedbirler: Sözleşme, Delil, Kayıt

Kripto işlemlerinde uyuşmazlık çıkmadan önce alınacak hukuki önlemler, ileride doğabilecek zararları önler:

Sözleşme hazırlığı: Teknik terimler ve açık hükümler içermelidir.
Dijital delil sabitleme: Her işlem sonrası ekran görüntüsü ve işlem ID’si kaydedilmelidir.
Gelir kaydı ve beyan: Vergi uyumu için düzenli kayıt tutulmalıdır.

🧮 13. Stratejik Dava Planlaması ve Bilirkişi Süreci

Kripto kaynaklı davalarda başarı, teknik ve hukuki hazırlığın birlikte yürütülmesine bağlıdır. Dava dilekçesinde teknik inceleme talebi açıkça belirtilmeli, bilirkişi raporu süreci önceden planlanmalıdır. İşlem geçmişi, sözleşme metni ve cihaz kayıtları eksiksiz sunulmalıdır.

🧠Kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar Sürecine Güvenli ve Etkili Yaklaşım

Kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar, teknik altyapı bilgisi, dijital delil yönetimi ve mevzuat yorumunu birlikte gerektirir. Her işlem öncesi hukuki danışma alınmalı, her uyuşmazlıkta teknik inceleme yapılmalı ve her belge dijital olarak doğrulanmış şekilde sunulmalıdır.

Bu alandaki davalar, klasik borç ilişkilerinden farklı olarak blok zincir teknolojisinin doğası, merkeziyetsiz platformların sorumluluk sınırları ve kullanıcı sözleşmelerinin yorumlanması gibi çok katmanlı bir analiz gerektirir. Özellikle Türkiye’de temsilciliği olmayan borsalarla yaşanan sorunlarda, uluslararası hukuk ve adli yardımlaşma prosedürleri devreye girer. Bu süreçlerin doğru yönetilmesi, hem zaman hem de hak kaybını önler.

Ayrıca, teknik delil sunumu artık sadece ekran görüntüsüyle sınırlı değildir. Hash sabitleme, zaman damgalama, meta veri analizi ve cihaz imajı alma gibi adli bilişim yöntemleri, mahkemeler nezdinde delilin güvenilirliğini artırır. Bu nedenle, kripto para borsalarıyla ilgili uyuşmazlıklar için hazırlanan her dava dosyasında teknik ve hukuki belgeler birlikte sunulmalıdır.

Son olarak, kullanıcıların bu tür uyuşmazlıklarla karşılaşmamak için önleyici tedbirler alması büyük önem taşır. Her işlem sonrası kayıt tutulması, sözleşme şartlarının dikkatle incelenmesi ve gelirlerin düzenli beyanı, ileride doğabilecek hukuki sorunların önüne geçer. Kripto hukukunun bu alanı, hem yatırımcı hem de hukukçu için yeni bir uzmanlık sahası oluşturmakta; dijital çağın ihtiyaçlarına uygun, teknik temelli ve mevzuata dayalı çözümler üretmeyi zorunlu kılmaktadır.

🗣️ Kripto Para Borsası Kaynaklı Sorununuzu Yüz Yüze Değerlendirelim

Kripto para borsalarında yaşanan erişim engelleri, para çekme sorunları, kaldıraçlı işlem zararları veya sözleşme ihlalleri; teknik altyapı kadar hukuki müdahale gerektiren karmaşık uyuşmazlıklardır. Dijital delillerin doğru şekilde sabitlenmesi, blok zincir kayıtlarının hukuka uygun sunulması ve dava stratejisinin eksiksiz planlanması, sürecin sağlıklı ilerlemesi için kritik önemdedir.

Bu tür durumlarda, yalnızca yazışma yoluyla değil, belgelerinizle birlikte doğrudan görüşerek ilerlemek çok daha etkili sonuçlar doğurur. İstanbul’daki ofislerimizde sizi birebir ağırlayarak; işlem geçmişinizi birlikte analiz edebilir, teknik altyapınızı hukuki çerçeveye oturtabilir ve haklarınızı güvence altına alacak adımları hızla başlatabiliriz.

📌 Sorununuzu ertelemeden, doğrudan çözüm odaklı bir görüşme için randevunuzu planlayın. Belgelerinizle birlikte gelin, süreci birlikte netleştirelim.